比特币的 1973 年

2017 年 12 月 8 日凌晨，一度触及 20,000 美元的比特币短暂回落至 15,000 美元。一周内上涨 100%，下跌 25% 在比特币领域并不令人意外。

“比特币就像美元，”支持者说，但美元也崩盘了。

1973 年 3 月，美元被世界各国疯狂抛售，本应严格定价的黄金从每盎司 4 美元2.22 美元涨至 96 美元，与美元等值隔夜兑黄金下跌。次。

这一次，美元危机彻底摧毁了二战以来建立的布雷顿森林货币体系，告别了美元与黄金的僵化挂钩。各国也结束了以美元为唯一外汇储备的外汇政策，开启了本国货币多边浮动交易时代。

在当前的数字加密货币世界中，似乎仍然维持着以比特币为中心的布雷顿森林体系。

比特币的布雷顿森林体系

1944 年，第二次世界大战结束，世界一片毁灭。

7月，44个国家的代表在美国布雷顿森林召开了联合国货币金融会议。这次会议的目的很明确，就是为了尽快恢复战后世界各国之间的贸易，从而促进各国战后重建和经济发展。

在这次会议上，成立了两个今天仍然活跃的组织，一个叫国际货币基金组织，另一个叫世界银行。但历史上影响更深远的是后来被称为布雷顿森林体系的一系列货币协议。

布雷顿森林体系的核心是两个强制方程，一个强制 35 美元等于一盎司黄金（约 28.35 克），另一个强制规定每个国家的货币多少布雷顿森林体系的成员等于美元。

这个系统的优势非常明显，那就是在信息不发达、算力不足的时代，国际金融和国际贸易的效率得到了极大的提升。简单来说，A国想去B国买东西。不需要经过复杂的计算（因为每个国家的黄金储备不一样），直接按照美元换算。

在币圈很多人眼中，比特币就像数字加密货币领域中现实中的美元，是支配其他货币、规避风险的存在。

事实上，比特币在布雷顿森林体系中确实具有与美元相同的结算地位。就像布雷顿森林体系中的美元一样，比特币也是最脆弱的数字加密货币。

布雷顿森林体系崩溃的原因有很多，最直接的原因是随着战后国际贸易繁荣的发展，美元很快就没有钱了。这时，如果严格按照黄金产量印美元，就会拖累国际结算，破坏第二方程。将美元与黄金脱钩以维持结算效率将打破第一个等式。

这是一个根植于这个体系的不可调和的矛盾，这个矛盾同样存在于数字加密货币中。

如果每个数字加密货币都被视为一个独立的国家。那么每个数字加密货币背后的区块链技术所能产生的价值就是一个国家的国内生产总值。

本质上，各国汇率之间的动态浮动不应与任何一个国家挂钩，而应与本国经济发展有关。

也就是说，为什么比特币总是在币圈里增长最快的，从来没有跌破过？

“美元的下跌”

站在 1944 年联合国货币和金融会议上，建立以美元为中心的战后货币体系是合理的。

毕竟，二战结束后，美国成为了世界上最富有的国家，而这种富足，简直就是富足。当时，美国占世界​​黄金开采总量的 75%。如果想用法定货币替代黄金作为国际结算工具，那么美元无疑是最佳选择。

但在布雷顿森林体系崩溃之前，美国已经损失了大约 2/3 的黄金储备，这也是美元无法保值的直接原因。

我们来说说现实世界的未来，在加密货币领域似乎也是如此。

经过多年的发展，比特币的原罪仍然是没有使用价值，而且越来越没用。然而，比特币的后代逐渐摆脱了原罪，开始追求现实意义。

实际上，美元的涨跌与无数的国际事件有关。这些事件直接影响到美国，而美元只是代表公众对美国看法的一种方式。这个国家未来期望的象征。但比特币背后没有任何东西。所谓好坏对比特币的使用场景没有影响，因为比特币没有使用场景。

举个更直观的例子，比特币之后ICO的加密数字货币或多或少都有一些实际使用场景，而一些加密数字货币是专有价值的：

比如迅雷的万科币的价值是基于云计算的资产证券化。未来，您可以使用万客币购买某些云服务；另一个例子是Cyber​​Miles 5miles的基本价值，这是一个二手商品交易。流通手，通过它进行交易可以节省高额的交易费用。

而其他加密数字货币具有公共价值：

例如，以太坊，它背后构建的通用区块链计算平台。打个不恰当的比喻，以太坊和 EOS 网络本身就像一台完全分布式的超级计算机，任何人或公司都可以使用它来构建自己的应用程序、网站或其他应用程序，而这台超级计算机的支付方式是以太币和 EOS .

这就像布雷顿森林体系的一个成员国。战争结束后，所有国家都陷入了困境。你擅长炼钢，我擅长电解铝。通过国际贸易，我们拥有光明的未来。

另一方面，在这个体系中充当美元的“比特币”不具备战后美国的地位，也不具备世界工业和黄金使用的需求，艺术领域。除了作为最早的加密货币之外，比特币没有任何基本价值。比特币的挖矿过程需要消耗电力，不会产生任何使用价值。

在现有的数字加密货币模式下，比特币膨胀的“美元地位”甚至开始影响其他数字加密货币的发展。

他们使用区块链技术的主要目的是为了降低二手交易过程中的交易费用——尽管5miles并不对用户之间的交易收取任何费用。但是，如果用户选择在线交易，他们将被 Paypal 或其他第三方支付公司收取 17% 的交易费用。而如果使用区块链或虚拟代币来完成交易，每笔交易的成本可以降低到交易价值的1%以下。

但是一旦ICO，虚拟货币必然会进入第三方虚拟货币交易平台流通，必然与比特币的价值挂钩，从而导致代币价格出现巨大波动这对于真正想使用代币进行现实世界交易的 5miles 来说并不好。

在中国，大肆炒作的迅雷万科币也是币值大幅波动的“受害者”之一。万科云的挖矿机制是用户共享闲置带宽和硬盘获得。通过实现带宽和流量的资产证券化，实现CDN等云计算服务的动态调价和需求对接。然而，万科币投机者的涌入，导致万科币的价格与其对应的CDN价值相差甚远。

虽然整个基于区块链的数字加密货币系统是去中心化的，但比特币是这个去中心化系统的中心，托管的比特币交易平台是比特币的中心。通过对交易平台的监管，现实世界的政府可以有效控制其他加密货币的发行和兑换。

此前，中国政府对比特币交易平台的管理可能是遏制整个数字加密货币体系的关键，而平台的全面封锁反而让ICO和场外交易在黑暗中更加活跃。

这也是中国全面禁止比特币交易后比特币价格大幅上涨的原因——并不是坏事用尽，而是中心的消失本身就是分布式系统的事情。好东西。

早些年，比特币刚出现时，以比特币为支付方式的消费场景也呈现增长趋势。高交易费用导致的高交易费用。现在很少看到新的比特币消费场景了。

在逐渐失去匿名支付方式的功能后，比特币不再是完美的去中心化数字货币。甚至，比特币本身已经成为一种中心。

比特币开启了公众对区块链的认知。它曾经是区块链的唯一应用，这让它像美国过去一样强大，但现在呢？很难说。

在去中心化的世界中比特币换外汇过程，是否需要标准货币？

归根结底，在去中心化的世界里，找到一种可以对冲、存储、稳定升值的标准货币有点奇怪。

货币主要有两种用途，一种是流通，一种是储存。脱胎于区块链的数字加密货币的优势显然在于流通——交易可信、账本透明、来源可追溯，都是流通领域的优势。但如上所述，比特币已经基本失去了流通货币的作用。

如果不能作为流通手段，比特币能否发挥货币存储的作用？

2017 年 10 月 31 日，在中国正式禁止比特币交易平台一个月后，芝加哥商品交易所发布了一篇论文《比特币、黄金和法定货币之间的经济关系》，讨论了比特币价值的存储，并打算推出比特币12 月 18 日的期货交易。

芝商所认为，比特币的存储方式和流通方式存在内部矛盾。比特币虽然作为一种流通方式很不稳定，但是和黄金一样是非常好的存储工具。

但比特币不同于黄金，它们的关系就像美元和黄金，前者是货币的象征，后者是真正的货币。

换句话说，可以储存的应该再次“使用”——100年前埋藏的黄金，100年后仍然可以用于工业生产或艺术品生产。但埋在100年前的美元或比特币，不一定代表100年前的相同使用价值。

一个实际的例子是国家信用破产，导致纸币的迭代，或因特殊需要更换纸币和废旧纸币。

在区块链领域，这就是所谓的分叉——加密货币面临周期性的分叉，比特币也不例外，技术原因在此不再赘述。软分叉相当于发行第六版人民币，第五版依然可以使用。硬分叉相当于发行第六版人民币，第五版不能使用，必须在规定时间内从第五版更换到第六版。

从实用的角度来看，黄金作为一种储存方式的主要优势实际上来自于它的物理稳定性。这在储藏水平不高的古代尤为突出。黄金是为数不多的极其稳定的贵金属之一，不会因为一些意外而贬值。这也是使用存储方式的基本前提之一。

比特币的物理稳定性很低，网上热钱包频繁被盗，价值千万美元的比特币丢失并不是什么大新闻。

离线冷钱包严格依赖于存储介质的寿命——不幸的是，迄今为止人类数字存储设备的平均寿命约为8年，如果你真的在网上提到“买两个比特币，放钱包”放在硬盘上算了”，最终的结果很可能就是你会丢掉这两个比特币。

存储比特币更像是存储纸币而不是黄金。现代国家发行的纸币是货币符号而不是货币本身。它不储值，不管是把钞票放在银行里还是床底下，都是存钱的功能，而不是存钱的手段。

作为一种天然金属，黄金没有这样的麻烦。您可以将一块金子藏在床底下，而不必担心它会变质、损坏和过期。几百年依然可以回归流通市场。

因此将比特币在存储手段领域的作用与黄金等同起来并不聪明。

由于良好的监管，各国政府乐于形成以比特币为中心的布雷顿森林体系

和现实一样，货币体系的迭代，数字加密货币的汇率体系也在迭代。在数字加密货币的早期 ICO 中，通常只收取比特币。这相当于布雷顿森林体系中一个国家的外汇储备。 ICO 经常接受各种数字加密货币和法定货币。

国际货币储备体系经历了黄金-英镑、美元-黄金、美元和多币种储备四个阶段。根据去中心化程度比特币换外汇过程，目前实行的多币种储备是最去中心化的——每个国家储备多个其他国家的货币作为结算货币，多边汇率动态调整。

这似乎是对提倡“去中心化”的数字加密货币的嘲讽，因为目前的数字加密货币结算系统似乎比现实世界更加中心化。

也许是时候让比特币摆脱困境，这样其他加密货币会做得更好。