区块链技术主要优势及应用领域解读

习近平总书记强调“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”，这对我国数字经济发展和产业创新实践提出了新要求。 近年来，区块链以其独特的信任传递机制逐渐成为金融科技领域的热门技术，有利于业务数据的可信共享，加速参与方的多方协作，实现监管渗透。管理。 数字化转型，激发数字经济发展潜力。 为贯彻落实习近平总书记指示精神，中国人民银行数字货币研究所（以下简称“数字研究所”）加强区块链技术基础研究和标准制定，先后推广数字票据交易平台和中国人民银行贸易融资板块。 链平台建成并落地，抢占先发优势，取得积极进展。 同时，为坚决打赢三大攻坚战，对防范区块链和金融可能引发的资产泡沫、恶意炒作、代币融资等乱象进行了深入调研。由此衍生的风险，提出了促进区块链行业健康有序发展的思考和建议。

区块链的技术特点

区块链是一种新型的分布式数据库，又称分布式账本。 区块链技术利用区块链结构验证和存储数据BTC区块结构，利用共识算法产生和更新数据，利用密码学保证数据和所有权安全，通过可编程的脚本代码实现数据的协同计算。

区块链技术的主要优势

一是业务数据的可信度。 不同于传统的分布式数据库，区块链引入了“人人记账”的概念。 每个参与者都有记账的权利，每个人都保存最新的账簿和所有的历史记录。 这种高度冗余的数据存储方式可以提高互不信任主体之间的信息透明度，实现账本数据全程不可篡改和不留痕迹，进而促进多方信息共享和协同运作。 在实际业务中，通过业务数据上链，实现纸质单据的电子化和电子信息的可信化，减少多方不信任的摩擦成本，传统业务方式消耗大量人力物力处理文件和账单的资源。 真实性审核问题也便于金融机构实施风险管控。

二是参与者的均等化。 在跨部门建设信息系统时，最大的挑战是集中存储的数据由哪个机构或部门管理。 区块链统一的分布式账本技术自然解决了“业务主权”问题，有效实现了各参与主体的身份平等、权力平等、责任平等、利益平等，所有参与主体之间的平衡实现了实时性数据同步更新，让合作更便捷高效，提高合作伙伴的积极性。

三是多维度监管手段。 监管部门可在区块链平台上添加监管节点，及时获取监管数据，并灵活定制金融监管统计口径、监管数据粒度等，实现快速分析。 同时，通过智能合约等可编程脚本来添加相应的监管规则。 监管重点从对金融机构的合规审查和风险管控逐步上升到对系统性风险的识别和监测，实现事前、事中、事后全过程。 监管体系有效防范金融风险，维护金融稳定。

区块链技术的主要不足 在性能方面，区块链的性能和可扩展性仍然有限

在区块链中，交易只能排队进行处理，所有的交易结果和支付记录都必须同步到全网节点，严重影响了系统的处理性能（在生产环境中，区块链系统可以每秒处理超过一千笔交易；在理想的实验室环境中，每秒的交易量可能超过 10,000 笔）。 随着参与节点数量的增加，数据同步和验证的开销增加，系统性能将进一步下降，从而影响区块链的可扩展性。

在安全方面，区块链缺乏系统的安全保护

首先，区块链一般采用国际通行的密码算法、虚拟机、智能合约等核心组件。 这些组件并不是完全自主可控的，这增加了被攻击的风险。 二是区块链存在内生安全缺陷，即51%攻击问题（即通过掌握51%的算力改写区块链数据。下文提到51%攻击时指的是类似共识证明的区块链）。 第三，区块链还处于早期阶段，在安全方面可能存在未知漏洞。 当传统系统出现安全问题时，可以采取注销、退出、紧急干预甚至暂停服务等手段。 但区块链不支持注销、提现等相关操作。

在存储方面，全量备份的存储机制容易出现存储瓶颈

区块链的每个节点都需要存储完整的历史交易信息。 当区块链用于零售支付系统时，节点的存储容量会瞬间膨胀。 例如，2019年“双十一”期间，网络处理业务峰值为7.15万笔/秒，一些简单的设备无法满足节点的存储需求。

在交互方面，不同区块链系统的交互问题难以解决

目前，同类型区块链之间依靠定制化的通信协议，可以实现数据的相互读取、验证和操作。 但由于不同类型区块链之间在编程语言、数据字典、系统接口、智能合约等方面的不一致，导致跨链数据互通困难，容易导致业务碎片化。

运维方面，业务连续性问题不容小觑

多方维护的区块链系统也会带来巨大的挑战。 例如会员加入/退出、系统升级、业务规则更新等，目前缺乏成熟的标准、制度和运营规范，需要多方线下沟通来处理链上的协同治理问题。

在合规性方面，区块链无法保证结算的最终性

由于51%攻击等问题，基于区块链的支付系统无法保证结算的最终性。 在构建基于区块链的支付系统时，需要考虑是否符合《金融市场基础设施原则》（PFMI）的要求，规避法律风险。

在功能上，区块链的去中心化特性与中央银行集中管理的要求相冲突

中央银行提供的支付服务离不开中心化的账户安排，需要建立在中心化的系统上，这与区块链的去中心化性质相冲突。 因此，目前不建议基于区块链改造传统支付系统。

区块链应用领域

区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价，牺牲了系统处理效率和客户的部分隐私，不适合传统零售支付等高并发场景； 但是，它对信息的可信共享要求更高，在交易结算、贸易融资、产权转让等对并发要求不高的领域，区块链得到了广泛应用。 数据科学研究所将区块链作为技术自主创新的重要突破口，从2014年开始研究法定数字货币，积极推进区块链标准化研究，探索区块链在交易结算、贸易融资等领域的金融创新。

一是牵头制定金融分布式账本行业标准

数据科学研究所牵头编写了金融分布式账本安全规范等多项金融行业标准，并积极参与国际清算银行（BIS）等国际金融标准制定组织相关规则的制定) 和金融稳定委员会 (FSB)。 它制定了国际标准化组织（ISO）和国际电信联盟（ITU）等区块链标准。 目前，中国人民银行已申请多项区块链专利，居全球中央银行之首。

二是建设中国人民银行贸易金融区块链平台

该平台于2018年9月4日在深圳成功上线，先后开展了供应链应收账款多层次融资、对外支付报税单、再贴现快捷通道、国际贸易账户监管等四项业务。 通过与香港金融管理局贸易联动平台签署合作备忘录，中国人民银行贸易融资区块链平台打通了国际连接。 未来将与同类境外贸易融资平台合作，共同打造生态体系。 截至2019年12月17日，已有38家银行参与平台推广应用，业务量超过870亿元。

三是打造数字票据交易平台

2017年，上交所与数据科学技术研究院共同牵头建设了基于区块链技术的数字票据交易平台。 该平台于2018年1月25日在试验生产系统成功试运行，成功完成基于区块链技术的数字票据发行、承兑、贴现和再贴现业务。 这是我国将区块链技术应用于票据业务的首次实践。

与区块链相关的风险和隐患

加密资产带来的资产泡沫和金融风险。 基于区块链的加密资产无法保证其锚定资产的稳定性，甚至缺乏真实的资产背书。 它们主要是投机交易。 一些银行家和投机者通过反敲门等手段肆意操纵加密资产价格，导致市场剧烈波动。 并形成资产泡沫。 截至2019年9月末，包括比特币在内的加密资产共有2417种，总市值超过2192亿美元。 同时，部分暗网交易网站利用加密资产实施洗钱、行贿、逃税、恐怖融资等违法犯罪活动，风险隐患较高。

投机、代币融资、骗投跑路等金融乱象卷土重来。 2019年下半年的一段时间里，不少上市公司为了炒作热点，纷纷透露“上链”的动作或意图。 区块链概念股一时火爆，甚至有百余只个股轮流疯狂行情。 转而冷静理智，这些个股再次大跌，接连跌停，不少盲目追涨的投资者被高位套牢。 与此同时，代币融资（ICO）再度火爆，部分机构募集资金后卷款跑路，投资者损失惨重。

区块链不可篡改的特性，对舆情管控提出了重大考验。 区块链技术将信息以分散的方式存储在多方服务器上。 其“难以篡改”的技术特性会导致信息永久存储在链上，与个人信息保护中的“删除权”和“更正权”相冲突。 甚至可能会遇到将有害信息上传到链上的问题。

引导区块链行业健康有序发展

一是去伪存真，“币”与“链”不可混为一谈。 区块链虽然起源于比特币，但区块链并不等同于比特币。 区块链是密码学、点对点网络、共识机制等多种传统技术的综合创新，应客观、理性对待。 坚决打赢三大攻坚战，要对打着区块链幌子的非法集资、诈骗等违法犯罪活动保持高压态势，加快优胜劣汰、破除浑浊。市场。

二是务实宣传，不为了区块链搞形象工程。 相信任何先进技术的作用，但不要迷信。 正确认识区块链技术的应用场景，不是所有的项目都需要区块链，也不是所有的数据都需要上链。 现阶段，区块链技术还不成熟，面临性能、安全、标准、合规等方面的挑战，各方应冷静思考，潜心探索，有效利用区块链解决行业痛点，深度服务实体经济。

三是要有长远眼光，认清区块链技术应用的系统性、长期性和复杂性特点。 目前业界关注的焦点是区块链能否实现链上链下账户的一致性和安全合规性。 各方应综合考虑市场发展、风险管控、法律合规等多个维度的要求，实现链上链下联动、技术与业务结合、创新与创新并重。管理，充分发挥“区块链+”的数字赋能。 能量潜力。

四是坚持标准先行，引导区块链行业有序发展。 充分吸取互联网金融风险专项整治的经验教训，避免“先污染、后治理”，特别关注外部风险可能对金融安全造成的影响。 技术标准和商业规范的制定，可以提升我国在金融区块链领域的国际话语权和规则制定权，有利于厘清区块链的“是非”和“真实应用”，有利于维护市场秩序和金融稳定BTC区块结构，促进行业健康有序发展。