雷电网络与物联网：雷电会成为以太坊生态的“iota”吗？

（原野，梵高）

蓝狐在《雷电网络：能否解决加密猫的拥塞问题》中介绍，雷电网络不仅可以解决加密猫的拥塞问题，还可以在物联网等场景实现大规模交易，进行小额交易。通过 ERC20 数字代币进行金额交易。 支付。 后来有朋友在公众号留言说，虽然雷电网络这个项目很好，但是RDN代币有什么价值呢？

那么，Raiden Network RDN 代币经济系统是如何运作的呢？ 它的价值是多少？

1. 雷电网络 RDN 代币的价值是多少？

雷电网络不要求RDN为其核心协议付费，如开通或关闭支付通道、加入网络、转账等，在使用协议层时无需支付RDN代币。 很多RDN代币持有者都有疑问：虽然雷电网络很值钱，但是雷电网络的RDN代币真的值钱吗？

数字代币经济体系的核心是通过社区的激励让整个生态自我运行。 比特币需要矿工提供算力贡献来维持网络的运行，矿工获得比特币作为奖励，比特币可以通过二级市场流通实现其价值。 与其他代币一样，RDN代币也有激励机制，雷电网络的高效运行离不开激励机制。

RDN是维持支付渠道平衡的重要基础。 雷电网络作为一种去中心化网络和链下服务，需要众多参与者的合作才能保证支付渠道的可用性。 在构建Raiden Network生态系统的过程中，RDN可以起到重要的激励和平衡作用。

从一开始，Raiden Network团队在设计RDN代币经济体系时，就没有简单地考虑代币费用，比如转账、入网等需要使用RDN进行收费，而是从构建整体的角度出发生态，让更多区块链项目和更多场景使用雷电网络实现大额微支付。 相反，这让雷电网络获得了更广阔的空间，让更多的区块链项目以更低的成本使用雷电网络，让雷电网络的代币RDN拥有更大的潜力和成长性。

雷电网络的核心是协议。 为了让协议能够被更多的合作伙伴使用，从而促进整个微支付生态习惯的构建，其他项目免费使用协议本身。 支付渠道网络具有很强的网络效应。 一旦形成网络效应，转移成本将变得极高。

因此，它并没有采用协议使用权出租的垄断模式，目的是让更多的人使用。 它的网络是完全开放的，而不是像谷歌或 Facebook 那样建墙的模式。

RDN 代币激励系统中的所有代币持有者团结起来，同时不为协议分叉提供任何激励。 雷电网络团队认为：代币模型不应该降低协议的可用性，不应该设置进入主流人群的壁垒，不需要为基本操作支付额外的gas费用。

在整个通证体系中，普通用户、全节点运营者等各有利益和角色。

对于大多数普通用户来说，一般会使用轻客户端。 用户希望获得简单、安全且免费的服务。 一旦产生费用，用户就会希望有竞争对手出现，这样可以带来更低的费用和更好的服务。 从用户的角度来看，用户会更喜欢开放的网络并在其上进行有益的创新，不希望因为代币租赁模式而被少数代币持有者垄断。

对于全节点运营商，全节点运营商打通多条通道，打造全网的基础骨干网。 一个全节点可以发布一组服务，这对轻客户端特别有用。 运行全节点需要安装 Raiden 软件、运行以太坊节点、保护系统并在为他人提供服务的同时保持高正常运行时间。

所有这些服务都是有成本的，全节点运营商希望他们提供的服务能够得到补偿。 他们可以在服务质量和费用计划方面展开竞争。 他们需要与其他服务提供商合作来提供服务。 同时，作为系统的核心玩家，他们在系统升级问题上也拥有投票权。

这些服务可以通过 RDN 来补偿，这也是对全节点运营商提供服务的一种激励。 服务的对象越多，对 RDN 的需求就越多，RDN 的价值也会相应增加。 目前主要服务包括：

1.轻客户端网关服务

轻客户端依靠完整节点连接到网络并发送和接收令牌。

2.渠道测试服务

当节点离线时（有意或无意），它们无法检测到它们的通道。 一旦通道无法被监控，参与者将损失部分甚至全部保证金。 因此，渠道监控等可以委托给多个第三方，但需要激励他们提供这些服务。

3.寻路服务

Raiden网络是结构化的，其节点通过递归查询寻找支付通道，类似于Kademlia的结构化支付通道。 但是，此过程涉及许多消息，这会显着增加延迟。 另一种方法是使用路由查询服务，该服务具有相邻支付通道网络的容量图，可以快速发现路由。 它与其他寻路服务网络合作提供服务。

对于第三方程序构建者，可以在雷电网络上构建很多第三方应用，可以利用雷电网络低成本、低延迟的特点。 雷电网络团队认为，第三方应用开​​发者不应该为使用雷电网络的核心系统付费，这会降低第三方应用的竞争力。 对于一些辅助服务，第三方开发者可以选择以更低的成本获得更高质量的服务。 开发者在某个网络上构建自己的应用，是因为他们希望获得网络的某些价值特性。 为了保护技术投资的价值，他们还需要对协议升级进行投票。

对于基础服务开发者，开发者也希望自己的工作得到回报，协议维护、部署协调和组织等。除了核心协议之外，第三方基础服务开发者会创建一系列互补的软件和网络服务，例如作为替代客户端，钱包集成，与其他区块链系统的互操作性，各种平台的开发者库等。 这些服务的提供者因其贡献而获得 RDN 奖励。 它们也是以太坊生态系统的构建，也应该被赋予升级的投票权。 团队预留一部分RDN，很重要的目的是奖励第三方开源项目构建其他工具、库和应用。

综上所述，虽然雷电网络核心协议不强制收费，但如果利用全节点提供的辅助服务，系统可以获得更好的用户体验。 RDN 代币的核心目的是奖励这些辅助服务的提供者。

同时，通过接受RDN作为通用代币，服务可以更高效地协同，允许用户在多个代币网络中使用其渠道服务，让未被广泛接受的代币进入支付和价值交换。

RDN的主要作用是用它来维护整个支付通道网络的平衡。 例如以太坊节点减少，在寻路方面，收费参与者可以激励寻找最便宜的路径。 同时，根据渠道的不平衡，按比例增加交易手续费，可以大大延长支付渠道的使用时间。

此外，RDN 还将用于管理协议升级或作为通用通道技术的权益代币。

Raiden Network RDN在Raiden Network生态中有其存在的价值。 在整个雷电网络服务中，还会有一些辅助服务，比如路由算法，找到支付渠道等最佳路径，通过监控服务防止作弊，这些都可以给雷电网络的用户带来更好的体验服务。

同时，并非所有用户都是全节点用户，部分使用轻客户端的用户可能不希望同步所有区块链信息。 这些轻客户端用户需要用RDN付费才能获得辅助服务。 提供辅助服务的节点也因此获得奖励。 这就是RDN的价值所在。

在使用辅助服务时，使用RDN代币支付的好处是需要用户和服务之间的合作，使用单一代币RDN时系统效率最高。 比如寻路涉及API调用的递归链，如果还需要交换token，效率会很低。

RDN目前供应量为1亿枚，流通量超过5000万枚。 随着越来越多的轻客户端用户希望获得更好的用户体验，使用更多的辅助服务，RDN将被存储，因为RDN是用来支付这些辅助服务的。 因为RDN是限量供应的，这会让RDN变得稀缺，RDN越稀缺，它的价值就越大。 从这个角度来看，雷电网络的价值还有很大的提升空间。

那么，在什么情况下RDN会越来越稀缺以太坊节点减少，需求量会增加呢？ 这取决于整个雷电网络生态系统的发展。

2. RDN代币的价值取决于未来大规模物联网等领域的小额支付

首先，让我们看一下使用雷电网络的一些区块链项目。

目前，使用雷电网络的区块链项目越来越多。 从上图可以看出，Augur、Gnosis、Golem、Smartmesh、Request、Grid+、Loopring、Kin等都是比较知名的区块链项目，涉及去中心化预测、去中心化计算、离线支付、全球跨境支付、分布式电力支付、去中心化交易所等大规模主流人群使用的应用场景。

为什么这么多知名项目都在使用雷电网络？ 最重要的原因在于雷电网络的优势。

很多去中心化应用都建立在以太坊系统之上，但是目前以太坊交易拥堵，用户体验不好，后续这些基于以太坊的去中心化应用必须找到可扩展的解决方案。 Thunderpoint Network 的链下小额支付方案为整个以太坊系统的协议和应用提供了新的可能。

这些项目使用雷电网络的核心原因包括：实现低费用、低延迟和可扩展性。 使用雷电网络可以大大降低交易费用。 目前，以太坊的交易手续费非常高。 在目前的拥堵状态下，交易手续费对于小额支付场景来说几乎是无法接受的。 如果没有低费用交易体验，就无法大规模采用以太坊 ERC20 代币中的小额支付。

目前，每笔10美元的交易，Visa的交易手续费约为0.3美元。 在以太坊公链上，手续费约为0.11美元。 这比Visa有优势，但问题在于它的网络拥塞。 但是，如果使用 Thunderbolt 网络，交易费用可能会下降到 Visa 交易费用的 0.033%，这意味着真正大规模商业级别的小额支付成为可能。

除了交易费用低，低延迟也是一个重要的特点，雷电网络可以实现即时交易。 低交易费用、低延迟、可扩展性、隐私保护和基于以太坊 ERC20 代币的支付都是雷电网络的各种应用程序和协议使用它的重要原因。

雷电网络与Iot物联网：有机会成为以太坊生态的“Iota”吗？

Thunderbolt Network 是一个开源协议，致力于可扩展、低延迟和低费用的区块链微支付。 目前区块链的小额支付，尤其是未来物联网的机器经济，无论是比特币、以太坊，还是Iota，都还没有完全准备好。 不过，基于Iot物联网交易概念的Iota近期也受到青睐。 短短两周时间，其市值从10亿美元攀升至100亿美元以上，跻身区块链数字项目市值前十。 Iota基于DAG技术，不同于以太坊等区块链技术，有自己的技术发展路线。 相信不同的技术发展路线在一定时期内都有各自的发展空间，除非一方出现压倒性优势。

目前，物联网设备增长非常迅速。 2017 年，物联网连接设备超过 200 亿台，预计到 2025 年物联网连接设备将超过 750 亿台。